骨龄是评估儿童生长和发育的重要指标之一。其常见的测量方法有X线骨龄检测双盲读片和超声骨龄仪机读骨龄值。但是，哪种方法更精确呢？从目前研究来看，X线骨龄双盲读片仍然是较为可靠和稳定的骨龄测量方法。但是，在实际操作中，需要结合具体情况，选择合适的骨龄评估方法，以获得更为精准和可靠的骨龄信息。

对于两种骨龄检测方式，我们先分别来看这两种方式的工作原理。

X线骨龄双盲读片是将儿童手腕的骨骼X线拍摄，然后由专业医师进行双盲读片，根据手腕骨骼的成熟程度来判断骨龄值。该方法已经被广泛应用于临床医疗实践中，并且被认为是最稳定、最可靠的骨龄评估方法之一。但是，X线骨龄双盲读片需要使用X线仪器，其存在潜在的辐射风险，同时需要有医师进行双盲读片，人工参与度较高，存在主观性和误差。

超声骨龄仪机读骨龄值则是使用超声波测量儿童骨密度与骨骼成熟程度，再根据指定公式计算出骨龄值。与X线骨龄双盲读片相比，超声骨龄仪具有无辐射、无创伤，操作简便等优点。此外，该仪器具有高度的自动化，机读结果准确性较高。但是，超声骨龄仪对仪器操作者和仪器本身的要求也比较高，需要专业的操作和维护人员。

虽然两种方法各具优劣，但是从近年来的研究和临床实践来看，X线骨龄双盲读片仍然被广泛应用于临床医疗中。例如，2019年发布的美国儿科学会儿科常规检查指南和中国儿科学会规范化儿童生长发育临床评估中，均推荐使用X线骨龄双盲读片作为首选方法进行骨龄评估。原因是由于其稳定性、准确性和可靠性相对较高，并且其结果更能反映出身体骨骼的实际情况。

因此，需要针对具体情况做出选择，评估出合适的骨龄测量方法。在医疗场景中，仍需要专业医师对X线骨龄双盲读片进行双盲读片，评估出合适的骨龄测量结果。而超声骨龄仪则可以考虑作为附加手段，获得更为全面的生长发育信息。此外，对于年龄较小、身体较弱的儿童，可以优先考虑使用超声骨龄仪进行骨龄评估。